CPU 게이밍 성능 비교, 인텔 코어 i5-9500F vs AMD 라이젠 5 3600
상태바
CPU 게이밍 성능 비교, 인텔 코어 i5-9500F vs AMD 라이젠 5 3600
  • 임병선 기자
  • 승인 2020.01.06 09:53
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

[smartPC사랑=임병선 기자] 불과 3년 전만 하더라도 CPU 성능은 인텔 코어 시리즈가 압도적이었다. 하지만 AMD에서 젠 아키텍쳐를 도입한 라이젠 시리즈가 등장하면서 시장 판도가 서서히 바뀌고 있다. 인텔 코어 시리즈보다 더 많은 코어를 갖춘 라이젠 시리즈는 멀티태스킹 작업에서 두각을 드러냈고 3세대에 와서는 안정화를 거쳐 게이밍 성능도 높아졌다.

게이밍 성능에서는 인텔 코어 i9-9900KAMD 라이젠 9 3950X를 근소하게 앞서고 있다. 최상급 모델에서는 인텔의 승리였지만, 일반적으로 많이 사용하는 중급 모델에서는 어느 쪽이 더 성능이 앞설까? 2020 1월 6일 기준으로 20만원 근처 모델을 꼽아보자면 인텔은 코어 i5-9500F(190,000)가 있고 AMD는 라이젠 5 3600(218,600)이 있는데 이들 중 게이밍 성능은 누가 앞설까?

 

CPU 성능 확인

인텔 코어 i5-9500F6코어, 6스레드이고 기본 클럭 3GHz, 최대 클럭 4.4GHz로 작동한다. L3 캐시 메모리는 9MB, TDP65W이다. AMD 라이젠 56코어, 12스레드이고 기본 클럭 3.6GHz, 최대 클럭 4.2GHz로 작동한다. L3 캐시 메모리는 32MB, TDP65W이다. 자세한 성능 비교는 표를 참고하자.

구분

코어(스레드)

기본 클럭

최대 클럭

L3 캐시

TDP

코어 i5-9500F

6(6)

3GHz

4.4GHz

9MB

65W

라이젠 5 3600

6(12)

3.6GHz

4.2GHz

32MB

65W

 

테스트 환경

CPU 성능만을 비교하기 위해서 메인보드를 제외하고 되도록 다른 부품은 통일하도록 했다. 또한, RAM은 인텔 시스템과 AMD 시스템 모두 3200MHz로 설정하고 테스트를 진행했다.

구분

인텔

AMD

메인보드

GIGABYTE Z390 AORUS MASTER 피씨디렉트

GIGABYTE X570 AORUS PRO

RAM

TeamGroup T-Force DDR4 32G PC4-25600 CL16 Night Hawk RGB 8G x2

그래픽카드

엔비디아 지포스 RTX 2080 Ti 파운더스 에디션 11GB

SSD

커세어 Force Series MP600 M.2 2280 2TB

파워서플라이

마이크로닉스 Performance II HV 850W Bronze

쿨러

써멀테이크 Water 3.0 360 ARGB Sync

CORSAIR HYDRO SERIES H115i PRO RGB

운영체제

윈도우 10 64bit 1909 버전

 

게이밍 테스트

테스트에 사용된 게임은 오버워치’, ‘배틀그라운드’, ‘토탈워: 삼국’, ‘어쌔신 크리드: 오디세이’, ‘바이오 하자드 RE:2’ 등 총 5가지이다. 해상도는 모두 FHD 환경에서 진행했다.

 

오버워치

오버워치는 최고 높음 옵션에 렌더링 200%로 지정하고 훈련장에서 3분간 플레이하는 방식으로 테스트를 진행했다. 코어 i5-9500F는 최소 90FPS, 최대 140FPS, 평균 116.4FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 89FPS, 최대 140FPS, 평균 115.2FPS를 기록했다. 최소 프레임은 코어 i5-9500F, 최대 프레임은 무승부, 평균 프레임은 코어 i5-9500F가 더 높았다.

 

배틀그라운드

배틀그라운드는 국민 옵션울트라 옵션으로 나눠서 테스트를 진행했으며, 게임을 플레이한 리플레이를 재생해 동일 구간에서 3분간 프레임 변화를 체크했다.

국민 옵션에서 코어 i5-9500F는 최소 136FPS, 최대 242FPS, 평균 163.9FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 112FPS, 최대 223FPS, 평균 150.7FPS를 기록했다. 최소 프레임, 최대 프레임, 평균 프레임 모두 코어 i5-9500F가 더 높았다.

울트라 옵션에서 코어 i5-9500F는 최소 130FPS, 최대 236FPS, 평균 162.2FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 109FPS, 최대 203FPS, 평균 138FPS를 기록했다. 여전히 최소 프레임, 최대 프레임, 평균 프레임 모두 코어 i5-9500F가 더 높았다.

 

어쌔신 크리드: 오디세이

어쌔신 크리드: 오디세이는 보통 옵션가장 높음 옵션으로 나눠서 테스트를 진행했으며, 게임에 내장된 벤치마크 테스트를 통해 프레임 변화를 체크했다.

보통 옵션에서 코어 i5-9500F는 최소 59FPS, 최대 124FPS, 평균 91FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 54FPS, 최대 151FPS, 평균 102FPS를 기록했다. 최소 프레임은 코어 i5-9500F, 최대 프레임과 평균 프레임은 라이젠 5 3600이 더 높았다.

가장 높음 옵션에서 코어 i5-9500F는 최소 43FPS, 최대 107FPS, 평균 71FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 33FPS, 최대 136FPS, 평균 76FPS를 기록했다. 최소 프레임은 코어 i5-9500F, 최대 프레임과 평균 프레임은 라이젠 5 3600이 더 높았다.

어쌔신 크리드: 오디세이는 8코어를 활용하는 게임이기 때문에 전체적인 성능은 라이젠 5 3600이 더 뛰어났지만, 최소 프레임을 잘 방어하는 쪽은 코어 i5-9500F이 더 뛰어났다.

 

바이오 하자드 RE:2

바이오 하자드 RE:2그래픽 품질 우선 옵션에서 두 번째 이야기의 클레어 루트 초반 부분을 진행하는 것으로 벤치마크 테스트를 진행했다. 코어 i5-9500F는 최소 151FPS, 최대 223FPS, 평균 191FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 157FPS, 최대 220FPS, 평균 196FPS를 기록했다. 최대 프레임은 코어 i5-9500F, 최소 프레임과 평균 프레임은 라이젠 5 3600이 더 높았다.

 

토탈워: 삼국

토탈워: 삼국은 최고 높음 옵션에서 내장된 벤치마크 테스트로 진행했다. 토탈워: 삼국은 특이하게도 벤치마크 테스트를 무쌍’, ‘배틀’, ‘캠페인’ 3종류로 제공하는데 모두 비교해봤다.

무쌍 테스트에서 코어 i5-9500F는 최소 125FPS, 최대 154FPS, 평균 141FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 121FPS, 최대 150FPS, 평균 137FPS를 기록했다. 모두 코어 i5-9500F가 더 높은 수치를 보여줬다.

배틀 테스트에서 코어 i5-9500F는 최소 65FPS, 최대 141FPS, 평균 97.1FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 67FPS, 최대 138FPS, 평균 96.1FPS를 기록했다. 최소 프레임은 라이젠 5 3600, 최대 프레임과 평균 프레임은 코어 i5-9500F이 더 높았다.

캠페인 테스트에서 코어 i5-9500F는 최소 43FPS, 최대 155FPS, 평균 101.6FPS를 기록했고 라이젠 5 3600은 최소 61FPS, 최대 151FPS, 평균 95.7FPS를 기록했다. 최소 프레임은 라이젠 5 3600, 최대 프레임과 평균 프레임은 코어 i5-9500F이 더 높았다.

 

마치며

코어 i5-9500F와 라이젠 5 3600의 게이밍 성능은 어느 정도 비슷했다. 대체로 코어 i5-9500F가 우세했지만, 8코어를 활용하는 게임에서는 라이젠 5 3600이 더 높은 성능을 보였다. 어느 쪽이 훨씬 좋다고 단정할 수는 없지만, FHD 해상도 게이밍 환경에서는 코어 i5-9500F가 좀 더 나은 모습을 보여줬다. 가격도 코어 i5-9500F 쪽이 2~3만원 가량 더 저렴해 가성비도 좋은 편이다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.