AMD 라이젠3 1300X‧1200, 발견‧창조‧진화
상태바
AMD 라이젠3 1300X‧1200, 발견‧창조‧진화
  • 김희철 기자
  • 승인 2017.10.30 16:24
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

발견, 창조, 진화

AMD 라이젠3 1300X‧1200

AMD에게 있어 2017년 상반기는 아주 중요한 순간이었다. 라이젠 공개 후, 인텔에게 한참 뒤져 있던 글로벌 점유율을 20% 정도로 크게 끌어올린 것. 덕분에 라이젠 7과 라이젠 5 라인업은 시장에 성공적으로 안착했다. 특히 라이젠 5 시리즈는 게이밍에 초점을 맞춰 6코어 12스레드, 4코어 8스레드 CPU를 저렴한 가격에 보급할 수 있었다. 그 다음에는, 이제 보급형 CPU가 등장할 차례다. 이번에 소개할 라이젠 3 시리즈는 4코어 4스레드를 갖춘 보급형 CPU다.

김희철 기자

 

4코어 4스레드의 언락 프로세서 라이젠 3 등장

라이젠 3 시리즈는 라이젠 7, 라이젠 5에 이어 출시되며 라이젠 시리즈 중 가장 하위 모델이다. 즉, 엔트리 라인업에 해당하며 쉽게 접할 수 있는 가격대에 위치한다. 4코어 4스레드로 출시되는 것이 특징이며, IPC가 전작 불도저 아키텍처 기반 CPU보다 훨씬 높은 만큼 성능은 어느 정도 보장돼 있다.

AMD 측은 e스포츠와 컴퓨팅 애플리케이션을 위한 최적의 성능을 제공한다고 설명한다. e스포츠를 언급한 것은 게이밍에도 적합하다는 이야기다. 2코어 4스레드도 아닌 4코어 4스레드에 IPC가 높은 편이니 게이밍 용도로도 적합하다.

또한, 배수락이 해제돼 오버클럭이 쉬운 것도 장점이다. AMD 라이젠 마스터 프로그램으로 클럭과 전압을 윈도우 상에서 쉽게 조정할 수 있다. 온도 등도 실시간으로 확인할 수 있다.

▲ 라이젠3는 4코어 4스레드로 출시된다.

 

▲ 라이젠3 1300X의 경쟁 상대는 인텔 코어 i3-7300 정도로 볼 수 있다.

 

라이젠 3 1300X와 1200

라이젠 3 1300X는 14nm로 제작됐고 AM4 플랫폼에서 사용할 수 있다.기본 클럭 3.5GHz로 동작하며, 부스트 클럭은 최대 3.7GHz다. XFR 기술이 탑재돼 쿨링 환경에 따라 최대 3.9GHz로 동작할 수 있다. 라이젠 3 1200은 이에 비해 기본 클럭이 3.1GHz으로 낮다. 부스트 클럭은 3.4GHz로 동작한다.

두 제품은 다 TDP가 65W로 낮은 편이다. L2 캐시 2MB, L3 캐시 8MB를 탑재했다. 또한, 두 제품 다 AMD VR 레디(AMD VR Ready) 프로세서다. 프리미엄급 VR 체험이 가능한 AMD 라이젠 VR 레디 프로세서보다는 사양이 조금 낮지만, 그래도 이 정도면 오큘러스 리프트나 HTC 바이브의 최소 사양을 충족하거나 능가한다.

▲ 라이젠3 1300X와 1200의 차이는 클럭 속도다.

제품

모델

코어수

스레드

기본클럭 (GHz)

부스트클럭 (GHz)

TDP

(Watts)

국내출시가격(원 )

AMD Ryzen 3

1300X

4

4

3.5

3.7

65

172,000원

AMD Ryzen 3

1200

4

4

3.1

3.4

65

143,000원

 

레이스 스텔스 쿨러가 동봉된다

앞서 말한 대로 라이젠 3 1300X와 라이젠 3 1200은 TDP가 65W로 낮은 편이다. 덕분에 번들 쿨러인 레이스 쿨러 중에서도 가장 조용하고 작은 크기의 레이스 스텔스 쿨러가 동봉된다. 레이스 스파이어보다 높이가 좀 낮고, LED 등은 지원되지 않는다. 그래도 인텔 기본 쿨러보다 높이가 높은 편이며, 쓸 만하다.

이외에도 레이스 맥스 쿨러를 따로 구매해 장착할 수 있다(미화 59달러). 레이스 맥스는 라이젠 7 1800X 등에 적합한 성능을 쿨링 성능을 갖췄고, LED도 지원된다. 소음은 38dBA 이하다.

▲ 라이젠3에 동봉되는 레이스 스텔스 쿨러. 조용한 것이 특징이다.

 

▲ 레이스 스파이어보다 높이는 낮지만 쓸 만한 성능의 기본 쿨러다.

 

시작하기에 앞서

이번 테스트 사양은 다음과 같다. 쿨러는 번들인 레이스 스파이어 쿨러를 장착했다. 테스트 시스템 사양은 다음과 같다. 기가바이트 GA-AX370-Gaming 5 어로스, 삼성전자 DDR4 8G PC4-17000 x2, 엔비디아 지포스 GTX1080 Ti 파운더스 에디션, 인텔 535 Series 240GB, 마이크로닉스 Performance II HV 850W Bronze, 레이스 스텔스 번들 쿨러, 윈도우 10 레드스톤 2 64bit 환경이다. 참고로 메모리는 오버클럭하지 않았다.

 

직접 확인해 보자

 

CPU-Z

▲ 라이젠 3 1300X. 4코어 4스레드로 표기되며 클럭은 3.6GHz로 표기된다.

 

▲ 라이젠 3 1200. 4코어 4스레드로 표기되며 클럭은 3.1GHz로 표기된다.

 

▲ CPU-Z 내부에 탑재된 벤치마크 테스트로 라이젠 3 1300X와 AMD 비쉐라 FX 8350과 비교했다. 싱글 스레드는 420.2로 242인 비쉐라 FX 8350을 크게 앞지른다. 멀티 스레드도 FX 8350을 앞질렀다.

 

▲ 라이젠 3 1200과 AMD 비쉐라 FX 8350을 비교했다. 싱글 스레드는 350.1로 여전히 FX 8350을 크게 앞질렀지만, 멀티 스레드는 FX 8350보다 약간 낮았다.

 

시네벤치 R15

▲ 라이젠 3 1300X 시네벤치 R15 결과. 멀티 스레드 543cb, 싱글 스레드 145cb로 측정됐다.

 

▲ 라이젠 3 1200 시네벤치 R15 결과. 멀티 스레드 456cb, 싱글 스레드 126cb로 측정됐다.

 

▲ 시네벤치 랭킹으로 두 CPU 간의 사이를 확인했다. 코어 i7-3840QM 정도가 중간에 끼어 있다. 또한 상단에 라이젠 3 1200이 524cb로 측정된 결과가 있는데, 이는 오버클럭한 뒤의 결과다. 참고로 인텔 하스웰 리프레시 코어 i5-4590의 경우 519cb로 측정된다. 즉 카비레이크 코어 i3 시리즈나 하스웰 코어 i5 시리즈와 비슷하다고 볼 수 있다.

 

3DMARK

▲ 라이젠 3 1200의 파이어 스트라이크 결과. 피직스 스코어 6,956점으로 측정됐다.
▲ 라이젠 3 1200의 타임 스파이 결과. CPU 스코어 2,559점으로 측정됐다.
▲ 라이젠 3 1300X의 타임 스파이 결과. CPU 스코어 3,025점으로 측정됐다.
▲ 라이젠 3 1300X의 타임 스파이 결과. CPU 스코어 3,025점으로 측정됐다.

 

7-Zip

▲ 라이젠 3 1300X의 7-Zip 벤치마크 결과. 13811MIPS로 측정됐다.

 

▲ 라이젠 3 1200의 7-Zip 벤치마크 결과. 12887MIPS로 측정됐다.

 

풀로드 시 온도

▲ 라이젠 3 1300X은 기본 온도에서 49.75도로 측정됐다.
▲ 라이젠 3 1300X은 풀로드 시 63.5도로 측정됐다. CPU-Z 벤치마크 탭에 있는 스트레스를 실행한 뒤 15분 후의 결과다.
▲ 라이젠 3 1200은 기본 온도가 38도로 측정됐다.
▲ 라이젠 3 1200은 풀로드 시 48도로 측정됐다. 기본 쿨러인 레이스 스텔스 쿨러도 쓸 만하다.

 

데이어스 엑스: 맨카인드 디바이디드

▲ 1920x1080 라이젠 3 1300X 울트라 옵션 다이렉트X 11 결과.
▲ 라이젠 3 1300X 울트라 옵션 다이렉트X 12 결과.

 

▲ 라이젠 3 1200 울트라 옵션 다이렉트X 11 결과.

 

▲ 라이젠 3 1200 울트라 옵션 다이렉트X 12 결과.

 

라이즈 오브 더 툼 레이더

▲ 라이젠 3 1300X 가장 높음 옵션 다이렉트X 11 결과.

 

▲ 라이젠 3 1300X 가장 높음 옵션 다이렉트X 12 결과.

 

▲ 라이젠 3 1200 가장 높음 옵션 다이렉트X 11 결과.
▲ 라이젠 3 1200 가장 높음 옵션 다이렉트X 12 결과.

 

오버워치

▲ 오버워치는 하나무라에서 인공지능으로 팀을 채운 뒤 수비를 진행하며 프레임을 측정했다. 정확한 결과는 아니지만 참고할 만하다. 라이젠 3 1300X의 평균 FPS가 조금 더 높았다.

 

마치며

라이젠 3 1300X와 1200에 대해 알아봤다. 라이젠 시리즈 중 막내지만 4코어 4스레드 덕분에 제법 뛰어난 성능을 갖춘 CPU다. 아쉬운 점은 내장 그래픽이 포함되지 않았다는 것. 내장 그래픽이 포함됐다면 최고의 가성비를 지닐 수 있었다. 그렇지만 이대로도 부족한 것은 아니다. 무엇보다 저렴한 가격에 수준급의 쿼드코어를 사용할 수 있으니, 저렴한 가격에 게이밍 PC를 구성하려는 독자에게는 좋은 선택이 될 수 있다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.