ADATA Ultimate SU800 VS ADATA Premier SP550
상태바
ADATA Ultimate SU800 VS ADATA Premier SP550
  • 김희철 기자
  • 승인 2016.10.31 16:24
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

가성비 SSD의 왕위를 계승 중입니다

ADATA Ultimate SU800 VS ADATA Premier SP550

현재 SSD 시장은 MLC SSD에서 TLC SSD 중심으로 재편돼 서서히 안정화되는 추세다. 이는 각 제조사는 실성능이 뛰어난 TLC SSD를 저렴한 가격으로 공급했기에 가능했다. 덕분에 TLC SSD는 치열한 경쟁이 벌어지고 있다. 이 중 주목해야 할 모델이 ADATA Premier SP550이다. SP550은 사무환경과 게임에 적합한 성능을 갖췄고, 아주 저렴한 가격으로 소비자들에게 오랫동안 사랑받았다. 그럼 뒤를 이어 등장한 3D 낸드 기반 ADATA SU800이 그 자리를 이어받을 수 있나 확인해 보자

김희철 기자

 

ADATA Ultimate SU800 제원

용량 – 128GB/256GB/512GB/1TB

컨트롤러 – SMI

낸드 플래시 – 3D TLC

인터페이스 – SATA 6Gb/s

폼팩터 – 2.5인치

MTBF – 2,000,000시간

규격 – 100.45 x 69.85 x 7mm

무게 – 47.5g

작동 온도 – 0도~70도

Storage 온도 - -40도 ~ 85도

Shock resistance – 1500G/0.5ms

오류 정정 – 향샹된 하드웨어 LDPC 엔진

인증 – RoHS, CE, FCC, BSMI, VCCI, KCC

보증기간 – 3년

 

ADATA Premier SP550 제원

용량 – 128GB/240GB/480GB/960GB

낸드 플래시 – 토글 TLC(3-bit MLC)

컨트롤러 – SMI 2256

규격 – 100.45 x 69.85 x 7mm

무게 – 68g

인터페이스 – SATA 6Gb/s

TBW - 120GB:90TB/240GB:90TB/480GB:180TB/960GB/360TB

작동 온도 – 0도~70도

Storage 온도 - -40도 ~ 85도

Shock resistance – 1500G/0.5ms

MTBF – 1,500,000시간

보증기간 – 3년

 

 

3D 낸드로 무장한 최신 TLC SSD, ADATA Ultimate SU800

ADATA Ultimate SU800(이하 SU800)는 3D NAND 플래시가 탑재된 TLC SSD다. 기존 2D NAND보다 용량, 효율, 신뢰도가 향상됐다. 기존 2D 낸드는 평면 구조며 10nm 이하의 집적도로 셀 간격이 좁아지면, 전자가 누설되며 오류가 생긴다. 그런데 3D 낸드는 좁은 공간 문제를 해결하기 위해 아파트처럼 위로 쌓아올렸다. 덕분에 2D 낸드에 비해 제품 수명이 길어졌고 전력 소비량도 줄었다. 셀 간격도 넓어 데이터 전송도 원활하다.

SU800의 순차 읽기 속도는 최대 560MB/s, 순차 쓰기 속도 최대 520MB/s다. 또한 SLC 캐싱(낸드 플래시를 SLC 모드로 작동) 및 DRAM 캐시 버퍼를 갖춰 읽기/쓰기 성능도 나아졌다.

데이터를 안전하게 지킬 수 있는 기술도 갖췄다. LDPC ECC는 저밀도 패리티 체크 에러 정정 코드로 데이터 에러를 감소시키며 데이터 무결성을 향상시킨다. 즉 데이터를 안전하게 지킬 수 있다. RAID 엔진과 데이터 쉐이핑도 지원한다. High TBW로 수명도 늘어났다.

또한, LCPC ECC, High TBW(total bytes written) 및 DEVSLP(디바이스 슬립)의 기술이 적용됐다. 전력 효율 및 안정성이 좋아 노트북 및 데스크톱 PC에 적합하다. ADATA 자체 개발한 SSD 툴박스와 마이그레이션 프로그램이 제공돼 데이터를 쉽게 관리할 수 있다. 용량은 128GB/256GB/512GB/1TB로 다양하다. 운영체제용 드라이브부터 대용량 저장장치로 활용할 수 있다.

용량

읽기 속도 ATTO (MB/s)

쓰기 속도 ATTO (MB/s)

순차읽기 크리스탈디스크마크 (MB/s)

순차쓰기 크리스탈디스크마크(MB/s)

128GB

Up to560

Up to300

Up to550

Up to300

256GB

Up to560

Up to520

Up to550

Up to500

512GB

Up to560

Up to520

Up to550

Up to500

1TB

Up to560

Up to520

Up to550

Up to500

 

 

베스트셀러 TLC SSD, ADATA Premier SP550

ADATA Premier SP550은 SMI SM2256 컨트롤러를 사용한 TLC SSD다. 240GB 모델의 성능이 읽기 560MB/s, 쓰기 510MB/s로, 랜덤 읽기 75000IOPS, 랜덤 쓰기 75000IOPS로 TLC SSD 중에서도 높다. SLC 캐싱 알고리즘이 지원돼 읽기/쓰기 성능이 좋다.

LDPC ECC 기술을 탑재해 데이터 보호 성능도 뛰어나다. RAID 엔진과 데이터 셰이핑을 지원해 데이터 무결성을 보장한다. TBW(Total bytes written, 수명 동안 전체 공간에 대해 기록할 수 있는 쓰기 횟수)는 120/240GB 90TB, 480GB 180TB, 960GB 360TB다.

또한, DEVSLP 기능이 지원돼 전력 소모를 낮출 수 있다. 노트북 등에 장착할 경우 배터리 수명도 늘릴 수 있다. 그 외에도 SSD 전체 상태와 수명 정보를 파악할 수 있는 SSD 툴박스가 탑재돼 최적화하기 편하다. 두께는 7mm며 2.5mm 스페이서가 제공돼 거의 모든 노트북에 장착할 수 있다. 이런 성능에 비해 가격은 240GB 7만 원 초반, 120GB 4만 원 초중반으로 매우 저렴한 편이다. 덕분에 가격비교 사이트 인기순위에서 꾸준히 상위권을 유지하고 있다.

용량

읽기 속도 ATTO (MB/s)

쓰기 속도 ATTO (MB/s)

순차읽기 AS SSD (MB/s)

순차쓰기 AS SSD(MB/s)

120GB

Up to560

Up to410

Up to530

Up to410

240GB

Up to560

Up to510

Up to530

Up to480

480GB

Up to560

Up to510

Up to530

Up to480

960TB

Up to560

Up to510

Up to530

Up to480

 

시작하기에 앞서

그럼 SU800과 SP550의 능력을 직접 확인해 보자. 측정하기에 앞서 3D 낸드가 탑재된 신제품 SU800의 성능이 더 뛰어날 것이라 예상할 수 있다. 측정 시스템 사양은 인텔 코어 i5-6600K, 삼성전자 DDR4 8G PC4-17000 x2, ASRock Z170 EXTREME 6 에즈윈, 인텔 535 Series 240GB, 마이크로닉스 Classic II 500W +12V Single Rail 85+다. 이번 측정에 사용된 SU800은 256GB, SP550은 240GB 모델이다.

 

▲ SU800의 내부 정보를 크리스탈디스크인포로 확인했다. 기능 중 DevSleep가 지원되는 것을 확인할 수 있다.

 

▲ SP550의 내부 정보를 크리스탈디스크인포로 확인했다. 지원 기능 명단은 SU800과 동일하다.

 

▲ SU800을 크리스탈디스크마크 랜덤 설정으로 측정했다. 순차읽기가 550MB/s, 순차쓰기 497.6MB/s다. 4K 속도도 읽기 37MB/s, 쓰기 139.8MB/s로 굉장히 빨랐다. 이외에도 4KQ32T1 읽기 값을 제외하고 전체적으로 SP550보다 빨랐다.

 

▲ SP550을 크리스탈디스크마크 랜덤 설정으로 측정했다. 순차읽기가 546.3MB/s, 순차쓰기 477.2MB/s다. SU800보다는 느리지만 그래도 TLC SSD 중에서는 빠른 편이다. 4K 속도도 읽기 29MB/s, 쓰기 136.9MB/s로 SU800보다는 낮았다. SU800과 비교하면 4K Q32T1 읽기가 331.6MB/s로 높은 것을 제외하면 전체적으로 낮았다.

 

▲ SU800의 AS SSD 총점은 1012점이다. 보통 1000점을 넘으면 고성능 모델로 볼 수 있다. 체감 성능과 관련이 있는 엑세스 타임은 읽기 0.032ms, 쓰기 0.032ms로 측정됐다. 4K 관련 성능도 만족스럽다.

 

▲ SP550의 AS SSD 총점은 843점이다. 크게 낮은 점수는 아니지만 SU800보다는 낮다. 체감 성능과 관련이 있는 엑세스 타임은 읽기 0.032ms, 쓰기 0.030ms로 측정됐다. 전반적으로 SU800보다 점수가 낮다. 특히 4K-64Thrd 쓰기 부분에서 두드러진다.

 

▲ SU800의 HD Tune Pro 쓰기 결과값. 최대 409.8MB/s, 최소 18.3MB/s, 평균 344.9MB/s다. 그래프를 보면 이게 마지막 부분에 가서야 하락한다. 즉 실사용 시에는 쾌적하게 쓸 수 있다.

 

▲ SP550의 HD Tune Pro의 쓰기 결과값. 최대 397.8MB/s, 최소 61.2MB/s, 평균 89.5MB/s다. SU800과 달리 초반부터 하락한다. SU800에 비해 조금 아쉽다.
▲ SU800의 Anvil 벤치마크 결과
▲ SP550의 Anvil 벤치마크 결과
▲ SU800 내부에 10GB 상당의 더미 파일을 만든 뒤, 그 드라이브에 하위 폴더를 만들어 파일을 복사했다. 복사가 거의 끝나 가는데 속도는 480MB/s로 기록된다. 평범한 TLC SSD는 복사가 진행되다가 데이터가 캐시 용량을 초과하면 속도가 평균 100MB/s 정도로 하락하는데, 이와는 비교할 수 없을 정도다. 하락폭 후 줄어든 속도가 MLC SSD 수준이다.
▲ SP550도 동일한 조건으로 파일 복사 속도를 측정했다. 동일 조건에서 속도는 79.9MB/s로 기록됐다. 괴물처럼 속도를 유지한 SU800에 비해 조금 아쉽다.

 

마치며

SU800과 SP550을 비교해 봤다. 승자는 SU800이다. SU800은 3D 낸드가 적용된 만큼 MLC SSD에도 밀릴 것 없는 뛰어난 성능을 갖춘 것으로 확인됐다. 이 정도면 SP550이 차지했던 가성비 SSD의 자리를 이어받기에 부족함이 없다.

또한, SP550도 TLC SSD 중에서는 괜찮은 성능을 지닌 것으로 확인됐다. 실 체감 속도도 빨랐고, 작업용이 아닌 사무·게임용으로는 부족함 없이 적절한 성능을 갖췄다. 이제 SU800에 자리를 물려주겠지만, 그래도 오랫동안 수고해 온 SP550에도 박수를 보낸다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.